Статья 64-я Устава города Ярославля: Мэр города присутствует на открытых и закрытых заседаниях муниципалитета города.
Евгений Заяшников, депутат Ярославской областной Думы, партия «Единая Россия»: Я считаю, это безобразие, что мэр города так демонстративно выражает пренебрежение к законодательной власти. Я всего раз видел господина Урлашова на заседании муниципалитета. В этом выражается и неопытность, и безмерные амбиции молодого политика. Ему еще надо учиться, и учиться, и учиться у старших товарищей, прислушаться к ним и исправляться.
Анатолий Каширин, депутат муниципалитета Ярославля, партия «Справедливая Россия»: Присутствовать мэру на заседаниях муниципалитета необходимо. Может быть, сегодня его присутствие повлияло бы на принятие городской программы благоустройства парков, жизненно важной для горожан. Она не была принята только потому, что мэр отсутствовал. И ведь проголосовали против те, кто на выборах шел с ним в одной команде, а теперь они утверждают, что политика мэра направлена против горожан. И это прежде всего «Единая Россия». Урлашов должен быть прийти на заседание муниципалитета и объяснить свою позицию по программе парков.
Владимир Зубков, депутат муниципалитета Ярославля, партия «Яблоко»: У нас мэрия и муниципалитет Ярославля — это единый организм. Единый в том, что все мы органы местного самоуправления. Например, депутаты хотят, чтобы мэр города объяснил им свою кадровую политику. И не можем вот уже которое заседание муниципалитета подряд задать главе города эти вопросы. Он просто не приходит. Есть предприятия, где сменилось уже по четыре директора. С заместителями мэра заключены трудовые контракты на три месяца. Если он назначает руководителей исходя из личной преданности, пусть скажет об этом депутатам. В кадровой политике мэра отсутствует горизонт планирования. Принимаются какие-то волюнтаристские решения, а нужна система.
Виктор Волончунас, депутат муниципалитета Ярославля, партия «Единая Россия»: В Уставе города Ярославля, статья 64-я, определено, что мэр присутствует на открытых и закрытых заседаниях муниципалитета города. Поэтому я считаю, что его неявка — это неуважение и к представительному органу, и конкретно к депутатам, избранным населением.
Виталий Рыбаков, депутат муниципалитета Ярославля, партия КПРФ: Мэр города обязан присутствовать на заседании муниципалитета. Хотя бы для того, чтобы убедиться, что сегодня все основные вопросы, вынесенные мэрией на рассмотрение муниципалитета, не были подготовлены должным образом.
Ярньюс. Нет — Ярославль
Подписаться ВКонтактеПодписаться в FacebookПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
