Интересное

В Кировском суде Ярославля сегодня решается вопрос о мере пресечения для Ивана Менько

Он подозревается в двух преступлениях.

В Кировском суде Ярославля началось судебное заседание по мере пресечения для бывшего судьи Арбитражного суда Ярославской области Ивана Менько. Следствие ходатайствует о наложении на него домашнего ареста.

Напомним, что в отношении бывшего судьи возбуждено два уголовных дела.

В июне 2013 года Иван Менько через посредника получил взятку в размере пяти тысяч долларов США за принятие к производству дела о признании банкротом жилищно-строительного кооператива.

А в апреле 2014 года Иван Менько через посредника получил от ярославского предпринимателя Константина Сонина взятку в размере 2 миллионов рублей за принятие решения об отказе в исковых требованиях одного из ярославских предприятий в пользу Сонина и подконтрольных ему организаций. Кроме того предпринимателем посреднику были переданы денежные средства в размере 400 тысяч рублей в качестве вознаграждения за содействие.

Решение о возбуждении уголовных дел в отношении Менько с учетом его судейского статуса принималось в течение года.

Еще 15 мая 2014 года квалификационная коллегия судей Ярославской области прекратила полномочия судьи Ивана Менько, 30 января 2015 года решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации было дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Менько. На прошлой неделе было возбуждено два уголовных дела.

Решение о наложении или не наложении домашнего ареста на Ивана Менько примет судья Любовь Шибаева.

Иван Менько был взят с поличным. Виновным себя он признал и написал явку с повинной. Произошло это сразу после изъятия денег оперативными сотрудниками ФСБ. Есть ли необходимость назначать ему меру пресечения в виде домашнего ареста, если в течение всего года Иван Менько оставался на месте, а расследование уголовного дела в отношении взяткодателя практически завершено?

Что касается посредников, передавших взятку судье Ярославского арбитражного суда Ивану Менько, то к уголовной ответственности они привлекаться не будут, поскольку действовали под контролем правоохранительных органов. Таким образом правоохранительные органы косвенно признают, что взятка, переданная предпринимателем Константином Сониным судье Ивану Менько, была провокацией.

Ярньюс.Нет – Ярославль