Теперь стороны спорят по этому поводу в судах.

Началось все еще 14 января 2021 года. Тогда Рыбинский городской суд удовлетворил иск ярославского межрайонного природоохранного прокурора и обязал птицефабрику ОАО «Волжанин» в течение полугода произвести рекультивацию земельного участка. Признав его загрязнение отходами птицеводства — экспертиза показала превышение допустимых норм нитратов, энтерококков и индекса БГКП.

«На всех полях, где отбирались пробы, куриный помет был размещен на почве без влагопоглощающего материала, без добавления иных компонентов для получения органической смеси (компоста). Использование земельного участка без проведения его рекультивации невозможно», — пришёл к выводу суд.

Птицефабрика ещё в 2021 году попросила отсрочку на исполнение судебного решения и получила её. Новый срок по рекультивации земли истекал 1 октября 2023 года. Но птицефабрика успела раньше.

«14.03.2023 г. ОАО «Волжанин» направило в адрес ОСП по г. Рыбинску №1 УФССП России по Ярославской области заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе», — отмечается в решении суда.

Обоснованием для заявления стало восстановление земель. Качество проведённой работы соответствовало нормативам, что подтверждалось результатами экспертиз. Также исполнение решения подтверждалось тремя проектами рекультивации. Правда, как оказалось, реализация их шла без положительного заключения государственной экологической экспертизы. И именно этот момент не понравился приставам, которые отказались признать решение суда исполненным и оштрафовали «Волжанин» на 50 тысяч рублей.

Тогда уже птицефабрика пошла в суд. Административный иск был подан в отношении начальника рыбинского отделения Федеральной службы судебных приставов. Птицефабрика просила признать незаконным постановление ФССП об «отмене окончания исполнительного производства». Но приставы и в суде считали, что рекультивация проведена не в рамках действующего законодательства. Поддержала их и прокуратура.

«Учитывая, что проекты рекультивации земельного участка, в силу закона являющиеся объектом экологической экспертизы, реализовывались без положительного заключения государственной экологической экспертизы, решение суда до настоящего времени должником не исполнено. При этом, неисполнение ОАО «Волжанин» более 4-х лет решения суда по рекультивации биологически загрязненных почв нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду», — высказала в суде свою позицию ярославская межрайонная природоохранная прокуратура.

В итоге, рассмотрев дело, суд отказал «Волжанину» в удовлетворении иска. Впрочем, фабрика с таким исходом не согласилась — сейчас она пытается отменить решение приставов уже в областном суде.