Страховщики не хотели платить полную сумму, указанную в договоре.

Само соглашение со страховой компанией было заключено в октябре 2021 года. Мужчина застраховал свой дом в Мышкинском районе на 800 тысяч рублей. Так уж получилось, но год спустя дом полностью сгорел. Погорелец пришел к страховщикам за деньгами и получил страховое возмещение в 381 тысячу рублей.

Мужчина требовал полной выплаты, но в добровольном порядке страховщики удовлетворить его претензии отказались. Пришлось судиться. В суде страховая компания пояснила, что по оценке экспертизы на момент пожара рыночная стоимость дома составляла именно 381 тысячу, которая и была заплачена. Оказалось, что в страховом договоре был пункт, который позволял при наступлении страхового случая платить меньшую сумму, чем была указана при заключении соглашения.

«Ответчик в своих возражениях ссылался на пункт договора страхования, согласно которому если страховая (действительная) стоимость застрахованного имущества не определялась и в договоре страхования не указывалась, то страховщик вправе при наступлении страхового случая определить действительную стоимость застрахованного имущества на дату и в месте заключения договора страхования»,— рассказали позицию ответчика в Ярославском областном суде.

Но суд посчитал, что такой пункт соглашения противоречит минимум двум статьям Гражданского кодекса и ущемляет права потребителя. Потому если страховая компания не оценила реальную стоимость дома до пожара, то должна платить полную сумму, на которую заключался договор.

В итоге страховщиков обязали доплатить погорельцу 419 тысяч рублей, заплатить неустойку в сумме 5 386 рублей и компенсировать моральный вред в 5 тысяч, а также выплатить штраф в 100 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу. Ну а ярославцам, страхующим свое имущество, на основании данного дела стоить внимательно перечитать договоры, которые они заключают и поискать там похожие несоответствующие закону пункты.