Арбитражный суд Ярославской области постановил взыскать с ГКУ «Единая служба заказчика» почти 4,3 млн рублей в пользу компании, с которой у учреждения был заключен госконтракт на разработку проекта реновации Ярославского художественного училища.

Об этом сообщили в аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе.

Контракт на проектирование между организацией и ГКУ был подписан в 2019 году, но найти общий язык стороны не могли с самого начала его исполнения. Заказчик ссылался на многочисленные недочеты в проекте, отказывался его принимать и оплачивать выполненные работы, в том числе, и по причине отсутствия положительного заключения госэкспертизы. Подрядчик, в свою очередь, считал, что ряд требований заказчика выходит за рамки техзадания, а значит выполнять их он не должен.

Текущее судебное разбирательство – уже второе по счету, оба процесса были инициированы госзаказчиком. Уже в процессе судебного разбирательства подрядчиком было получено положительное заключение госэкспертизы, а документация передана заказчику. Вместе с тем, принимать документы учреждение не торопилось, указывая на недочеты в проекте. Суд учел доводы компании, которая за все эти годы не получила ни копейки по контракту, фактически проводя проектно-сметные работы за свой счет, и постановил взыскать с госзаказчика долг в размере 4,5 млн рублей. После зачета взаимных требований по уплате неустойки и госпошлины сумма уменьшилась до 4,3 млн рублей в пользу предпринимателя.

Бизнес-омбудсмен Альфир Бакиров заявил, что генеральный директор компании обратился к нему еще в 2021 году: «Мы сопровождали нашего заявителя в суде, до этого провели целую серию встреч и со стороны госзаказчика не видели желания идти на компромисс с предпринимателем. Создавалась впечатление, что ситуация намеренно затягивается. На протяжении трех лет подрядчик делал проектно-сметную документацию за свой счет, потратил несколько миллионов, устранял бесконечные замечания, следом появлялись другие… Вместе с тем, долгожданное заключение госэкспертизы предприниматель получил.  В любом случае, решение суда считаю справедливым».

В то же время юристы Уполномоченного не исключают, что «Единая служба заказчика» будет оспаривать это решение в вышестоящих инстанциях.