И подозревается в злостном неисполнении решения суда. Уголовное дело по данному факту было возбуждено судебными приставами еще 31 марта 2022 года.

Напомним, Оксана Пиклун обвиняется в присвоении денежных средств в особо крупном размере. Это 160-ая статья Уголовного кодекса. Расследованием занимается ярославское управление ФСБ, сама экс-директор департамента находится под домашним арестом. По версии следствия присвоение денежных средств относится к периоду, когда Пиклун исполняла обязанности главврача «Гаврилов-Ямской ЦРБ».

Но в картотеке Ярославского областного суда в сентябре 2022 года появилась жалоба, поданная Оксаной Пиклун, но уже по другой статьей УК - «Злостное неисполнение представителем власти решения суда». Корреспондент YarNews связался с адвокатом, который в картотеке значился представителем жалобщика. Юрист из Краснодара подтвердил, что представляет интересы Оксаны Пиклун. Изначально после консультации с доверительницей он даже был готов предоставить комментарий по существу жалобы, но потом заявил, что не сможет в настоящее время дать пояснения по этому делу.

В областном управлении федеральной службы судебных приставов подтвердили, что дело о злостном неисполнении решения суда было возбуждено 31 марта 2022 года, а в июле его материалы были переданы в прокуратуру. Важно подчеркнуть, что Пиклун, скорее всего, не является обвиняемой по уголовному делу, но уведомлена о том, что подозревается в совершении инкриминируемого деяния. Но что же за таинственные обстоятельства самого дела, о которых до сих пор ничего неизвестно? Дело в том, что в ярославских судах нередки иски к департаменту здравоохранения Ярославской области о понуждении к бесплатному обеспечению лекарственным препаратом по медицинским показаниям.

В декабре 2021 года Кировский районный суд удовлетворил один из таких исков к депздраву о бесплатном обеспечении больного медицинским препаратом, указав «обратить решение суда к немедленному исполнению». На тот момент исполняющей обязанности директора департамента была Оксана Пиклун, то есть формально именно ее могли признать ответственной за неисполнение решения. В любом случае, обвиняемой по уголовному делу экс-глава депздрава не называется. Хотя и жалобу ее адвоката на постановление о возбуждении уголовного дела районный и областной суды оставили без удовлетворения.