И оба заявили, что не боятся «черного пиара».

Истосковавшиеся по выборам рыбинцы вчера штурмом брали здание общественно-культурного центра города. Здесь проходили дебаты участников праймериз, которые желают идти на выборы мэра Рыбинска при поддержке партии «Единая Россия».

В дебатах приняли участие четыре человека: депутат Ярославской областной думы Владимир Денисов, заместитель главы администрации Рыбинска по ЖКХ Денис Добряков, работник Дворца культуры «Авиатор» Сергей Тришин, юрист Виктор Тупицын. Пятый участник праймериз от участия в дебатах отказался. «ЯрНьюс» обратился к лидерам гонки Денису Добрякову и Владимиру Денисову с просьбой поделиться своими впечатлениями о прошедших дебатах. Примечательно, что большинство их оценок совпало.

Денис Добряков:

- Дебаты были интересными, В первую очередь они были интересны для людей, которых было не менее тысячи человек. Они заполнили зал, сидели, стояли в проходах. Вопросы задавали очень активно.

- Провокационные вопросы были?

- У меня нет таких вопросов, на которые я не готов отвечать. По крайне мере, на все вопросы я старался отвечать очень честно. Как правило, провокаторы не знают существа вопросов, которые задают. Они располагают каким-нибудь определенного вида ресурсом в интернете, где отрабатывают тему, повторяя одно-два клише. Но когда ты отвечаешь вживую, искренне, и у тебя есть что сказать, все эти клише рассыпаются.

- Вы верите, что хороший честный аргумент может победить «черный пиар»?

- Я абсолютно в этом уверен. Ты выходишь публично на большое собрание. Ты говоришь правду, которую нельзя изобразить. И она перекрывает ту грязь, которая льется в виртуальном пространстве. Живое общение с глазу на глаз все расставляет по своим местам.

Владимир Денисов:

- Людей на дебаты пришло очень много, и меня порадовал этот интерес. Единственное, что муниципалов нагнали насильно – директоров школ, детских садов.

- А Вы думаете, что директорам школ безразлична судьба Рыбинска и их надо «нагонять»?

- Директора школ говорили, что их заставили. Я не буду называть их имена. Но других людей было больше. Зал был набит битком, многим приходилось стоять. Было очевидно, что форма дебатов очень востребована. Все хотят слышать живой голос. Кандидаты задавали друг другу вопросы. Люди из зала задавали вопросы. Мне это понравилось.

Провокационных вопросов я не боялся, я их прекрасно знал. Мне их уже не раз задавали, видимо думая, что испугаюсь или растеряюсь.

- Можете привести пример?

- Об армии, о диссертации. Вспомнили эпопею с объединением города и района. Причем, вопрос сознательно задается некорректно. Как можно ответить на вопрос, ты за город или за район? В общем, вопросы были «протухшие» с переходом на личность.

- Все делают акцент на вас с Добряковым. А как выглядели другие кандидаты?

- Мне они понравились: отвечали по существу, нам задавали вопросы.

- Вы к праймериз готовы?

- Конечно.

Ярньюс.Нет – Ярославль