Напомним, 14 сентября прошлого года при столкновении «ПАЗа» с фурой погибли 9 человек, включая обоих водителей.

Пяти пассажирам был причинен тяжкий вред здоровью, в их числе была и Альбина Коновалова. YarNews рассказывал ее историю спустя несколько дней после аварии. Женщина находилась в реанимации больницы имени Соловьева.

- Маме было очень плохо! Основной удар пришёлся на грудь и голову! Множество ссадин, гематом, синяков по всему телу, и боль, головокружение, тошнота. В воскресенье не легче, тошнота при любых попытках поднять голову, сильные боли в груди. Сомневаюсь, что нет переломов, иду с вопросами к дежурной медсестре….Результаты обследования узнаём на следующий день, во вторник! Спустя 3 дня после ДТП!!! Всё-таки сломано 3 или 4 ребра!!!(не нравятся такие ответы, люблю чёткость во всём). Маме становится хуже! Делают повторно УЗИ - находят разрыв селезёнки! Экстренно проводится операция! – рассказывала тогда дочь пострадавшей Светлана Галактионова.

К счастью, Альбина Геннадьевна тогда выжила. И спустя почти год ее адвокат обратился с гражданским иском в суд, потребовав солидарного взыскания 5 миллионов рублей с собственников столкнувшихся под Гаврилов-Ямом автобуса и фуры. «ПАЗ» принадлежит «Ярославскому АТП», а полуприцеп – предпринимателю Рачику Мрктичану.

При рассмотрении дела сторона истца настаивала, что пострадавшей были причинены «сильные нравственные и физические страдания, она длительное время находилась на лечении». В ответ со стороны ответчиков прозвучали возражения о том, что компенсация морального вреда завышена. Кроме того, представители «Ярославского АТП» отметили, что водитель «ПАЗа» в аварии не виноват.

Впрочем, суд этот момент решил не учитывать.

- Ссылки ответчика АО «Ярославское автотранспортное предприятие» на отсутствие вины водителя автомобиля ПАЗ в ДТП правового значения по делу не имеют, поскольку в силу положений закона для возложения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, вины причинителя вреда не требуется, лицо, использующее транспортное средство, отвечает и при отсутствии вины, владельцы источников повышенной опасности при их столкновении и причинении вреда третьим лицам несут солидарную ответственность, - отмечается в решении Заволжского районного суда.

И в случае травм Альбины Коноваловой такая ответственность по мнению суда наступила. Причем для обоих ответчиков.

- При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести повреждений, причиненных здоровью Коноваловой А.Г., учитывает пожилой возраст потерпевшей, причинение ей физических и нравственных страданий, связанных как с сильной физической болью от полученных травм непосредственно в результате ДТП (что следует из характера и локализации причиненных повреждений), так и с последующими болевыми ощущениями и дискомфортом, дальнейшим длительным лечением, что отрицательно повлияло и повлияет на привычный ритм и качество жизни, существенно осложнило истцу процесс своего самостоятельного обслуживания в быту и хозяйстве, - говорится в решении.

Впрочем, саму сумму морального вреда суд все же сократил, постановив, что «Ярославское АТП» и Рачик Мкртичан должны в солидарном порядке выплатить потерпевшей 400 тысяч рублей. Решение в законную силу пока не вступило, ответчики обжаловали его в Ярославском областном суде.