Но все – на усмотрение застройщика, ибо повлиять на него невозможно.
Главный архитектор Ярославля Артем Цымбалов, отвечая на вопросы ярославцев по поводу возмутившей многих стеклянной пристройки к зданию по улице Победы, лишь развел руками и посетовал что это «вопрос истории», а также на отсутствие полномочий «врываться в строящиеся здания и диктовать свою волю».
Но прежде всего он грудью встал на защиту автора этой «стеклянного кошмара», как прозвали его горожане.
- Во-первых, руки прочь от архитектора! Архитектор очень хороший, уверяю вас. Вернемся к началу. Я правда не знаю застройщика, не могу сказать о нем ни хорошего, ни плохого, но архитектор там стопроцентно хороший.
На возражение ведущей трансляции – мол, так мы же говорим, что плохой, просто люди смотрят на конечный результат и удивляются - что это за ужасая эклектика – главный архитектор ответил так:
- Почему так получилось - это вопрос истории. Поймите, что на сегодняшний момент я в том числе имею это как данность. Мы не можем на это повлиять, кроме как взывать к совести этого застройщика. У него на руках юридически правильно оформленные документы. Мы должны уважать право, у нас есть закон, который защищает его. Он получил это разрешение на строительство, - отметил Артем Цымбалов.
Он поделился и своим личным мнением по поводу внешнего вида пристройки и привел в пример «Волков Плазу» :
- Что можно сказать? Архитектура пристройки в таком стиле на контрасте – это очень сложно, прямо по краю бритвы, очень сложный способ реализации строения. На площади Волкова замечательно получилось, всех заверяю, можете довериться мнению - очень хорошо получилось у Григория Дайнова отработать с подобным же стилем. Он в такую же игру сыграл на противопоставлении, там, конечно же, у него получилось стопроцентно. Я думаю, даже у те, кто не имеет отношения к архитектуре, чувствуют, что этот объект стильный, хорошо решен, абсолютно «незаметен» в хорошем смысле, не нарушает ансамбль площади Волкова, можно сказать, замаскировался под стволы деревьев. Здорово отработал архитектор. В случае с улицей Побелы - объект всегда можно спасти, что-то достроить, перестроить, косметику сделать, вплоть до того, что есть выражение «плохую архитектуру скрывают деревья», - отметил главный архитектор и привел в пример «Гигант» - мол, здание не всегда однозначно оценивалось ярславцами, и оно было обсажено вечнозелеными хвойными, чтобы замаскировать.
Завершая ответ, Артем Цымбалов выразил надежду, что застройщик придет на градостроительный совет:
- Что в данном случае предпримет застройщик – я надеюсь, он предпримет приход на градостроительный совет города, где ему все архитекторы готовы помочь.
Но мы должны понимать, чтобы закон полностью на его стороне. Я бы хотел, чтобы у меня был механизм и я мог врываться в любое здание и диктовать всем свою волю. Но это не так.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость