Аутсорсинг, по словам Евгении Овод, работает, пока он выгоден поставщику.

Заниматься организацией питания детей в школах и детских садах должны местные органы исполнительной власти, а не поставщики, нанятые на аутсорсинг. Об этом в беседе с корреспондентом ЯрНьюс рассказала депутат муниципалитета Ярославля Евгения Овод.

— Изначально, когда завертелась история по тотальному переходу на аутсорсинг, по сути дела добровольно-принудительно, мы — КПРФ, заняли позицию о том, что нельзя допускать монополии какой-либо компании, — рассказала Евгения Овод.

Депутат напомнила, что ещё при принятии нового типа организации школьного питания народные избранники отмечали, что если поставщик-монополист уйдёт с рынка, то системе образования придётся либо оперативно искать новых поставщиков, либо вернуться к старой системе — локальных кухонь. При этом за ошибки поставщика отвечать приходится руководителю учреждения, потому что по закону он несёт ответственность за качество питания.

По мнению Евгении Овод, сейчас просто подтвердились опасения депутатов. Поставщику-монополисту – а в Ярославле это «Соцпитание» –  стало невыгодно работать, поэтому он уходит с рынка. И история может повториться.

— Как минимум, считаю, сейчас будут пытаться детские сады переводить на собственные кухни, и это правильно. Новые школы и те, которые строятся, будут готовить на своих пищеблоках. Это тоже очень правильно. Ну а на новых поставщиков нужно посмотреть, ничего сказать не могу пока что. Думаю, что это в целом неправильный подход — аутсорсинг питания, — заключила Евгения Овод.

Напомним, сейчас организацией питания детей в школах занимаются три поставщика: «Агрофирма-Ярославль» (38 школ), ООО «Гамма» (20 школ) и бывшим монополистом «Социальное питание» (18 школ). Похожая ситуация с детскими садами. 28 из них отдано «Соцпитанию», ещё 12 имеют свои кухни, а остальные поделены между «Агрофирмой» и «Гаммой».