По предложенной ему специальности.

В 2019 году он заключил договор о целевом обучении с управлением образования администрации Ярославского района, по которому обязался получить высшее образование по специальности «Дизайн». Как известно, целевики по окончании вуза обязаны отработать определенный срок в той школе, куда его направит районный отдел образования. Летом 2023 году мужчина получил диплом дизайнера в ЯГПУ, а в октябре и предложение стать учителем в Лучинской средней школе Ярославского района. Вот только ему предлагали трудоустроится социальным педагогом, а не преподавать детям «дизайн».

По целевому договору новоиспеченный преподаватель обязан трудится в школе, но он посчитал, что предложенная ему должность не соответствует его квалификации. А иной ему не предлагали. Потому учитель подал иск в суд и потребовал признать незаконным требования управления образования Ярославского района о его работе социальным педагогом. Районное управление образования иск не признало и подало встречный — о расторжении договора о целевом обучении. В администрации считали, что выпускник обладает необходимой квалификации социального педагога, так как является «бакалавром». А раз он отказывается работать, то необходимо расторгнуть целевой договор.

При рассмотрении иска свою позицию заявила и директор сельской школы, заявив, что ей нужен социальный педагог, но с дополнительными часами по дизайну. Представитель вуза пояснила, что «квалифицированно выполнить работу «социального педагога» выпускник с направленностью диплома «дизайн» не мог».

При вынесении вердикта суд согласился с тем, что должность, предложенная учителю в школе, не соответствовала его квалификации. Кроме того, было обращено внимание, что в течение нескольких месяцев выпускнику университета и вовсе ничего не предлагали. Потому иск учителя о признании незаконным требования об его работе социальным педагогом суд удовлетворил. Правда, решение обжаловано в Ярославском областном суде.