Текст судебного решения Ярославского областного суда опубликован, ранее по делу осуждены взяткодатели и прекращено уголовное дело посредника. На скамье подсудимых оказался бывший заместитель начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы главного управления МЧС России по Ярославской области. Экс- полковник внутренней службы обвинялся в мошенничестве с использованием служебного положения и в получении взятки.
В центре внимания следствия оказалось два пожара в торговом центре РИО в Дзержинском районе Ярославля. Первый — 23 мая 2023 года. Тогда проблемы с электрикой начались на рекламной вывеске кафе «Кинотеатр». В итоге было составлено донесение о пожаре и организована процессуальная проверка.
Чтобы она прошла «гладко» и не привела к возбуждению уголовного дела и привлечению ООО к ответственности, представители ТЦ через посредника договорились о вознаграждении. Предназначалось оно как раз высокопоставленному сотруднику МЧС. Как следует из судебного решения по делу посредника, полковник согласился «помочь», однако реально на ситуацию влиять не мог. Хотя для виду позвонил и озвучил просьбу «о лояльном отношении к ООО» в ходе проверки». Причем платили ему не деньгами, а стройматериалами.
Второй эпизод касался короткого замыкания на территории торгового центра «РИО», которое привело к возгоранию участка высоковольтного провода в трансформаторной подстанции. Это произошло 29 июня 2023 года. Тогда посредник снова «помог» решить вопрос. Но в этот раз вознаграждением стали деньги в размере 150 тысяч рублей. Передавались они уже в другом месте — вблизи здания ГУ МЧС России по Ярославской области на улице Андропова.
Сам бывший сотрудник МЧС вину признавал по обоим эпизодам, заключил досудебное соглашение. Кировский районный суд признал его виновным в мошенничестве и получении взятки и приговорил к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в 450 тысяч рублей. Плюс осужденного лишили звания полковника и на год запретили занимать должности в органах власти.
Приговор обжаловали обе стороны — и защита, и обвинение. Рассмотрев апелляции, областной суд счёл возможным снизить наказание по статье о взятке, учтя совокупность смягчающих обстоятельств:
Изобличал не только себя и других участников уголовного судопроизводства в рамках инкриминированных ему действий, но и иных лиц, … принимая во внимание и указанные в приговоре данные о личности осужденного, у которого, в том числе, после совершения инкриминированных действий диагностировано серьезное заболевание, что, исходя из принципа индивидуализации наказания, заслуживает получить соответствующую оценку со стороны суда
Таким образом, экс-сотрудник МЧС получил два года и один месяц колонии общего режима, сумма штрафа осталась прежней, как и лишение звания, и годовой запрет на занятие должностей на государственной и муниципальной службе. Таким образом, приговор суда вступил в законную силу.