Папа требует, чтобы его ребенка допустили в образовательное учреждение без пробы Манту.

В суд отец девочки обратился после того, как его ребенку приказом заведующей было отказано в посещении детского сада на проспекте Ленина. Аргумент был такой: родитель отказался делать ребенку пробу Манту, в связи с этим без справки от врача-фтизиатра в детсад малышку не пустили.

Папа девочки пояснил, что туберкулиновые пробы, которые делали ребенку в 2017 году, вызвали осложнения и ухудшение состояния здоровья. Из-за этого родители были вынуждены отказаться от медицинского вмешательства, в детский сад ими была представлена справка от 15 августа 2019 года, согласно которой ребенок здоров и может посещать детское учреждение, подозрений на туберкулез или признаков заболевания не выявлено. Семья является благополучной, на учете не состоит, поэтому родители полагают, что их ребенок не должен в обязательном порядке обследоваться на туберкулез.

«Отказ родителей от обследования здорового ребенка без клинических признаков проявлений туберкулеза не может служить основанием для отстранения от посещений учреждений дошкольного образования, законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы манту, не предусмотрена сдача дополнительных анализов и прохождение дополнительных процедур, в частности таких, как рентген», - пояснил свою позицию в суде отец.

Заведующая, в свою очередь, рассказала, что врачом в детском саду была проведена проверка медицинской документации и был выявлен факт отсутствия соответствующего обследования девочки. На имя заведующей была написана докладная, родителям было выдано уведомление о том, что они обязаны предоставить справку от врача-фтизиатра. Также папе и маме объяснили, что может быть проведено альтернативное обследование, но родители ребенка написали отказ от диагностики и справку от фтизиатра не принесли. Справка от терапевта не является документом, устраняющим нарушения требований закона, между тем заведующая, как руководитель учреждения, также несет ответственность за состояние здоровья других детей, посещающих детский сад.

Суд в данной ситуации встал на сторону руководителя образовательным учреждением. Требование детского сада признаны законными, родители девочки не представили в садик заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Заведующая, которая издала приказ о недопуске ребенка, исполнила возложенную на нее законом обязанность.