В Ярославском областном суде продолжается рассмотрение апелляции по делу Урлашова и его бывших подчиненных Донскова и Лопатина. В течение трех часов подсудимые и адвокаты заявляли ходатайства о дополнительном исследовании материалов дела, в том числе аудиозаписей, видеозаписей. А также настаивают на проведении ряда фоноскопических и лингвистических экспертиз.
Кроме того адвокаты Евгения Урлашова просят вновь исследовать часть документов, в числе которых приобщенные к делу договоры, чеки, решения муниципалитета Ярославля.
В свою очередь Евгений Урлашов, поддержав ходатайства адвокатов, попросил заново провести все судебное расследование. По его мнению, судья «много вырезал и что-то поменял».
«Судья Ратехин все исказил», - заявил Евгений Урлашов.
По мнению наших экспертов, несмотря на напор подсудимых и адвокатов, суд второй инстанции не будет возвращаться к доказательствам, исследованным в районном суде. Для этого сторона защиты должна представить какие-то новые материалы и обосновать, почему они не были представлены ранее. Если записи были приобщены к делу и рассмотрены в районном суде, возвращаться к ним не будут. А вот если были приобщены, но не рассмотрены – шансы есть.
Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции предусматривает возможность подать ходатайство об экспертизе в апелляции в исключительных случаях. Как правило, это определение суда об отказе в удовлетворении заявления на проведение экспертизы.
Поэтому можно предположить, что просьба Евгения Урлашова прослушать большую часть аудиозаписей заново удовлетворена не будет.
Ярньюс.Нет – Ярославль
