Соответствующий проект постановления был подготовлен депутатом Анатолием Кашириным.

В документе предлагалось признать обоснованным протест прокурора Ярославля о конфликте интересов мэра в части предоставления преференций подмосковному ООО «МСИ» и ларькам с водой, которые устанавливала компания «Ключ здоровья». Более того, Каширин предложил коллегам обратиться к руководителю администрации Президента России Антону Вайно. Администрация президента могла бы провести комплексную проверку исполнения мэром Ярославля Владимиром Волковым своих обязанностей.

-  Волков В.М. житель Подмосковья, что затрудняет установление его связей с подмосковным бизнесом, получающим  те или иные преференции в Ярославле. Требуется межведомственное взаимодействие органов власти для получения информации из трех субъектов Российской Федерации (Москва, Московская и Ярославская области), это установочные данные  физических лиц, данные ЗАГС о степени родственных (свойственных) связей, информации подразделений правоохранительных органов по указанным субъектам Российской Федерации, запросы по линии специальных служб. Решением предлагается направить в Администрацию Президента России обращение о проведении проверки деятельности мэра Волкова В.М., так как данный орган власти имеет право проводить такие проверки и у него значительно больше возможностей для организации затребования информации, чем у муниципалитета города, - говорилось в проекте решения, предложенным депутатом Анатолием Кашириным.

Для администрации президента обозначили и конкретные проблемы, которые по версии Анатолия Каширина появились в городе.

- После прибытия в Ярославль Волкова В.М. в городе стали осуществлять деятельность подмосковные бизнесмены, так или иначе связанные с Волковым В.М. При этом действия Волкова не отвечают стандартам открытости и прозрачности.  Подмосковные предприниматели явно получают преимущества. Никаким частным торговым фирмам городские АО не выдавали кредитов, тогда как многие предприниматели в городе тоже были бы заинтересованы получать кредиты под 10 процентов годовых.  Кредит почему-то дан фирме знакомых мэра города.

У ярославских предпринимателей НТО нещадно сносят, а в интересах ООО «Ключ Здоровья»  осуществляется лоббирование. Отмена резервирования развязки не имеет никакого внятного объяснения, зонирование бани № 2 в Генплане осуществлено скрытно и такой подход поддержан мэрией, впервые в Ярославле игнорируется решения населения принятое на публичных слушаниях по Генплану города в угоду заявлению ООО «МСИ». Отдельные жители Подмосковья становятся правообладателями бывшей городской дорогостоящей собственности, участниками значительных бизнес – проектов, однако до этого момента они никаким образом предпринимательской деятельности не вели, - отмечалось в проекте обращения в администрацию президента. 

Однако предложение Анатолия Каширина не попало даже в повестку дня. Обращение в администрацию президента с негативной повесткой может лишить Ярославль федерального бюджетного финансирования, - считает зампред муниципалитета Сергей Калинин.

- То решение, которое предложил на муниципалитет Анатолий Каширин, я бы всех коллег попросил бы подумать. Я понимаю выборную компанию, которая уже в разгаре, политизацию всех вопросов соответственно под эту компанию. Второе. Хочу сказать, что любое обращение в администрацию президента - это фактически обозначить город Ярославль с определенной какой-то проблемой. Я считаю, что это на пользу городу явно не пойдет. На сегодняшний день мы имеем 7-ми миллиардный бюджет, 24 миллиарда тратим на всякого рода программы, получая деньги из вышестоящих бюджетов. Зависимость города очень большая. Третье. Олег Ненилин нам доложит о работе, которую проводила его комиссия. Те вопросы, которые Анатолий Каширин задает и предлагает нам рассматривать на муниципалитете, я считаю их рассматривать преждевременно. Есть комиссия по законности, и мы их там еще раз внимательно посмотрим. И в принципе считаю этот вопрос на сегодняшнем муниципалитете не рассматривать, - заявил депутат Сергей Калинин.

В повестку заседания муниципалитета включена информация председателя комиссии по запретам Олега Ненилина, которая 5 июля не нашла в действиях мэра Ярославля Владимира Волкова конфликта интересов. Однако, как считает депутат Анатолий Каширин, есть принципиальная разница – слушать доклад о работе комиссии или принимать полноценное решение по данному важному для Ярославля вопросу.

- У нас вопрос по представлению прокурора внесен последним, причем он внесен как информация комиссии по запретам. Я хочу вам зачитать некоторые вещи по регламенту, чтобы понимать. Прокурор в представлении заявляет, что мэр города Ярославля подрывает авторитет органов местного самоуправления, а мы как информацию это вносим и никакого решения. Я просто хочу по регламенту доложить. Согласно статье третьей регламента муниципалитета, по всем вопросам принимаются решения. Согласно статьи 68 регламента по каждому вопросу повестки дня муниципалитет принимает решение, за исключением вопросов информационного характера. Если это просто информация, то ее можно послушать и решение по ней не принимать. Оформление решения протокольной записью, о чем вчера говорили на совете муниципалитета, согласно регламенту, возможно только по процедурным вопросам, перечень которых имеет закрытый характер. И в то же время предлагаете не принимать мой проект и не рассматривать его, - сказал Анатолий Каширин.

И все же большинство депутатов решило ограничиться заслушиванием информации по конфликту интересов, но не принимать обращения в администрацию президента. Проект Каширина поддержали всего 3 из 38 депутатов муниципалитета Ярославля.