В середине марта исковые требования станции скорой медицинской помощи будет рассматривать Ярославский областной суд.

Само дорожно-транспортное происшествие случилось вечером 10 августа 2015 года. Машина «Скорой» ехала на экстренный вызов, проблесковые маячки были включены, звуковой сигнал работал. Как следует из судебного решения, перекресток водитель «Скорой» проехал на красный. И столкнулся с ехавшей на зеленый «Субару». Травмы получили врач и фельдшер «Скорой помощи».

Несмотря на то, что в правилах дорожного движения есть четкое указание, что участники движения обязаны пропускать автомобиль с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом, виновником аварии был признан именно водитель «Скорой помощи».

- Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу, - отмечалось в решении суда.

Фрунзенский районный суд, рассматривая дело в июле 2016 года, изучил записи видеорегистраторов и свидетелей ДТП и признал, что водитель «Скорой» в безопасности своих действий не убедился. Женщина, находившаяся за рулем «Субару», спецмашину увидела в последний момент.

- Пересекала перекресток на зеленый сигнал светофора. Неожиданно с левой стороны она увидела автомобиль, который двигался очень быстро, нажала на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Данный перекресток закрыт для обзора, поэтому она руководствовалась зеленым сигналом светофора, второй автомобиль двигался с большой скоростью, не убедившись в безопасности маневра. В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, после столкновения транспортные средства повредили металлическое ограждение – забор, совершив на него наезд, - отмечалось в решении суда.

Водитель «Скорой помощи» был признан нарушителем ПДД и оштрафован на 15 тысяч рублей. Областной суд снизил наказание до 13 тысяч. Но судебные тяжбы еще не были завершены. В июле 2019 года страховая компания отсудила у Ярославской станции скорой помощи 29 тысяч рублей страхового возмещения. А в июле 2020го уже сама станция решила подать иск в суд на водителя, который к тому времени на «Скорой помощи» уже не работал. Лечебное учреждение требовало от виновника ДТП оплатить ремонт машины, за рулем которой он находился.

-  В результате данного ДТП автомобилю скорой медицинской помощи «Фиат», принадлежащему ГУЗ ЯО ССМП причинены значительные повреждения. Согласно экспертному заключению, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля «Фиат», без учета износа запасных частей составляет 835 300,00 руб.; величина рыночной стоимости данного транспортного средства - 570 000 руб., стоимость годных остатков 144 200 руб. Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фиат» превышает рыночную стоимость данного автомобиля, наступила полная гибель автомобиля, - отмечалось в исковом заявлении учреждения здравоохранения.

После всех страховых оценок от своего бывшего водителя станция скорой медицинской помощи требовала 456 179 рублей. Но Красноперекопский суд решил, что хоть он и виновник, но все же платить не стоит. Слишком много времени прошло с момента ДТП.

- Начало течения годичного срока для обращения работодателя в суд с иском о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, определяется в соответствии с названной нормой днем обнаружения работодателем такого ущерба…Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ГБУЗ ЯО «Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф», - говорилось в решении.

Станция «Скорой помощи» обжаловала решение в областном суде. Это будет уже пятый судебный процесс, на котором будут разбирать в деталях ДТП далекого лета 2015 года.