Сегодня судья Елена Бабушкина сделала перерыв для приятия решения: будет ли она дальше рассматривать дело или отправит на доработку в прокуратуру.

Об этом сообщает портал «Однажды в Рыбинске».

Началось судебное заседание по делу обвиняемого во взяточничестве экс-помощника главы Рыбинска Геннадии Телегина с того, что защита потребовала закрыть процесс, прежде всего для журналистов. Мотивом стали якобы секретные документы.

Суд не посчитал эти выводы убедительными и отклонил ходатайство.

Обвинение в суде представляла помощник рыбинского прокурора Виктория Нелидова. Она зачитала последовательность действий обвиняемого с точки зрения следствия.

Геннадий Телегин обвиняется в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере.

По версии следователей, мэр Рыбинска Юрий Ласточкин потребовал взятку от директора МУПа «Теплоэнерго» в размере 2 миллионов рублей за оказание ему содействия в продолжении трудовой деятельности в должности руководителя.

Деньги Телегин получал в несколько этапов, и по версии следствия передавал мэру Рыбинска Юрия Ласточкина. В октябре 2013 года Телегин был задержан при получении второго транша в 1 миллион рублей.

Телегин признал свою вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.

Судья Бабушкина отметила, что в тексте обвинения существуют нестыковки. Например, то, что в одном случае указано, что Юрий Ласточкин получил от Телегина два транша по 500 тысяч рублей, а последний миллион Телегин до главы города не донес. Далее в тексте говорится, что сумма полученных Ласточкиным денег равняется двум миллионам.

Также судья указала на то, что в обвинении Геннадий Телегин указан в статусе посредника.

В материалах дела описано, что в начале октября 2013 года Иванов пришел к Телегину и предложил в качестве взятки деньги. По прошествии более чем двух недель Телегин, по версии следствия, заручился согласием Ласточкина, что поручением назвать трудно.

После того как судья предложила отложить рассмотрение дела, сторона обвинения выступила против. Мнения трех адвокатов разошлись: один настаивал на продолжении заседания, другой поддержал возможный вариант доследования, а третий предложил оставить решение на усмотрение суда. Сам Телегин согласился с третьим адвокатом.

Ярньюс.Нет – Ярославль