Об этом рассказали в пресс-службе Конституционного суда Российской Федерации.

Как поясняет суд, изначально ярославна Яна Штраус отказалась от участия в приватизации квартиры, где жила вместе с мужем и получила право бессрочного пользования помещением. Но в 2022 году дом признали аварийным и подлежащим сносу. Выплату за это получил уже бывший муж Яны Штраус.

В суд обратилась администрация Кировского и Ленинского районов Ярославля, потребовав признать Яну Штраус утратившей право пользования квартирой, снять её с регистрации и выселить. Районный суд отказал в иске в части прав ярославны, однако решение отменил областной суд, удовлетворив требования администрации.

В итоге Яна Штраус обратилась в Конституционный суд, который пришёл к выводу, что в данном случае речь идёт о нарушении конституционного права женщины на жильё.

«Жилищные гарантии для бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, в случае прекращения права собственности на это жилье определяются обстоятельствами конкретного дела. При этом необходимость обеспечения таких гарантий не может быть поставлена под сомнение применительно к тем лицам, для которых это жилое помещение является единственным и которые не имеют реальной возможности самостоятельно удовлетворить потребность в жилище», — отметил Конституционный суд.

Однако, законодательство не устанавливает порядка и условия сохранения жилищных гарантий в сложившихся у Яны Штраус обстоятельства. Следовательно, нет порядка и способов защиты прав. Что в итоге стало прецедентом для изменения федерального законодательства. Таким образом, Конституционный суд постановил «в кратчайшие сроки внести в законодательство соответствующие изменения».

Что касается самой Яны Штраус, до этого момента суд может обязать органы местного самоуправления предоставить бывшему члену семьи собственника изымаемого аварийного жилья в пользование другое жильё.

«Дело заявительницы подлежит пересмотру», — решил суд.