Дело изначально разбирал Фрунзенский районный суд.

С иском к «Станции скорой помощи и центру медицины катастроф» обратилась жительница Ярославля. Обоснованием стала гибель её мужа в 2022 году, которая, по её мнению, произошла из-за невнимательности медиков.

Как рассказала женщина, в тот злополучный день ей позвонили соседи, которые рассказали, что её супруг лежит в квартире возле туалета без движения, а дверь открыта. «Скорая» тогда была уже вызвана, но сама истица прибыла на место раньше. Муж лежал на полу и внятно ответить не мог. Приехавшие на вызов медики провели необходимые манипуляции, исключили вариант с инсультом. И решили, что мужчина попросту пьян.

«Врач бригады СМП сказала, что «…в состоянии нет ничего страшного – у него алкогольный синдром, отпивайте чаем сладким», после чего уехали. Алкоголем от мужа не пахло, истец его кормила и поила сладким чаем. В 06:21 часов истец подошла к нему и увидела, что муж мертв. Он никогда ничем не болел, никогда не жаловался на свое здоровье», — приводил детали иска суд.

При вскрытии обнаружилось, что проблемы всё-таки были. Причиной смерти стало развитие и нарастание острой дыхательной недостаточности. А вот спирта при исследовании не обнаружилось.

«Фактически находился в состоянии инфекционно-токсического шока в результате токсического действия гнойной инфекции и продуктов ее распада, вызвавших развитие (диагноза) Бригада СМП уехала, оставив пациента дома, в состоянии, угрожающем его жизни, не определив и не установив степень тяжести заболевания», — отмечалось в суде.

Женщина просила взыскать с ярославской «скорой» 87 тысяч 200 рублей, потраченных на погребение, а также компенсировать моральный вред, оцененный в 600 тысяч рублей. Но Фрунзенский суд в итоге отказал. При этом было учтено, что со слов самого больного он несколько дней употреблял алкоголь. А, по словам истицы, у мужчины ранее случались длительные запои.

Решение районных коллег областной суд сначала подтвердил, но дело дважды возвращалось в Ярославль кассационным судом в столице. В итоге в октябре 2025 года коллегия Ярославского областного суда сочла выводы первой инстанции ошибочными. Ведь мужчина болел.

«Суждения экспертов о причинах, по которым фельдшер скорой медицинской помощи, не мог при осмотре установить легочной патологии, носят субъективный характер, и основаны на сведениях об употреблении пациентом алкоголя», — подчеркнул суд.

И пришёл к выводу о том, что фактически состояние мужчины оценили ненадлежащим образом, установили неверный предварительный диагноз. Судебная коллегия отметила, что из заключения судебно-медицинской экспертизы не следует, что при помещении в стационар состояние больного привело бы к летальному исходу.

В итоге, решение Фрунзенского районного суда было отменено. В пользу истицы взыскана компенсация в размере 400 тысяч рублей, а также расходы на погребение в заявленной сумме.