А на будущее предложили тратить на обустройство ливневок «депутатские миллионы». Поступило и еще одно предложение – сверлить дырки в бордюрных камнях, чтобы вода уходила в грунт и не скапливалась на дорогах во дворах.

Больную тему утопающих после благоустройства дворов на заседании комиссии муниципалитета по ЖКХ поднял депутат Дмитрий Волончунас. Он отметил – люди из подъездов вынуждены выплывать чуть ли не на лодках, и ситуация эта характерна для многих дворов, где прошли ремонтные работы.

- Качество подготовки проектной документации - вопрос достаточно острый. У нас получилось так, что часть дворовых территорий после ремонта вышла фактически бассейнами. И люди из подъездов потом чуть ли не на лодках стали выплывать. Хотя до ремонтов там такого не было. Поэтому, наверное, может быть не зацикливаться только лишь на том, чтобы положить асфальт и на том всё закончить, это как в обязательный перечень, посмотреть чуть-чуть шире? Может быть, где-то стоит сделать ливнёвку или водоотводной канал, чтобы у нас такого не повторялось, - сказал депутат и привел в пример двор на Маланова 21, где сейчас «выплывают по факту».

В ответ на это председатель муниципалитета Сергей Калинин сообщил, что в программе «Наши дворы» на будущий год устройство ливневок уже предусмотрено – с таким поручением выступил губернатор. А вот с программой «Решаем вместе» все сложнее: она не предусматривает средства на обустройство ливневой канализации при благоустройстве дворовых территорий. А так как у города средств на это тоже нет, в ход предложено было пустить так называемые депутатские миллионы.

- Вопрос по ливневой канализации, я считаю, принципиальный. Мы по программе «Решаем вместе» уже не один год обсуждаем то, что ливнёвка не входит в перечень обязательных работ. Предложение следующее. Мэрия сегодня 23 дворовых территории представила в область на следующий год. Какие-то из адресов перейдут плавно из «Решаем вместе» в «Наши дворы». Вот там ливнёвая канализация предусматривается, там вообще всё проще. Но в те дворы, оставшиеся в программе «Решаем вместе», я считаю, нужно вложить депутатские средства, они будут побольше, в районе 1,5 миллионов. И нам совместно вот в этих дворах уже запустить свою программу именно по строительству ливневых канализаций. Потому что на самом деле: укладываем асфальт — дискредитируем все работы, так как укладываем ну буквально, считайте, на год. Потому что зима всё перебьёт, - сказал он.

Идею с депутатскими миллионами поддержала и первый заместитель директора ДГХ мэрии Ярославля Наталья Шетнева. Она отметила, что депутаты предыдущего созыва обращались в региональное правительство с просьбой расширить минимальный перечень работ в губернаторской программе «Решаем вместе!» и включить туда ливневки. Но область навстречу не пошла. Поэтому вариант, предложенный Сергеем Калининым – единственный возможный.

- Ведь у города нет источника для того, чтобы делать ливневую канализацию. То, о чём Сергей Григорьевич говорит, если мы соединим средства, выделяемые из области на благоустройство двора с депутатскими средствами и сделаем там, где нужно, ливнёвку — это будет у нас комплексное решение. Потому что в городском бюджете не такого источника, как строительство ливнёвок во дворах.

Депутаты предложили, чтобы РИОГС уже сейчас вышел во дворы, где в следующем году будет проводиться благоустройство.

- У вас есть 23 адреса, ну, на сегодня, предположим. У нас есть свой РИОГС, который может по этим адресам пройти уже сегодня. И подготовить своё видение проектное по строительству. Я не уверен, что везде есть ливнёвки. Но я уверен, что везде есть решение с точки зрения дренажа. В конечном итоге, конечно, лучший вариант — это строительство ливнёвки со сбросом. РИОГС — это профессионалы, а не мы с вами. А по источнику финансирования вы уже нам задаёте задачу, когда будем рассматривать бюджет и свои программы, мы найдём решение. Поэтому не надо говорить, что у вас нет денег. У вас есть РИОГС. И поэтому решайте, пускай они посмотрят и подготовят информацию, что из 23 дворов ливнёвка есть только в 3, а в 20 нет. А строительство примерно столько-то будет стоить. Чтобы мы оперировали суммой, а не просто желанием.

Депутат Олег Ненилин предложил обратить пристальное внимание и на вопрос проектирования – именно из-за него и «вытекают» проблемы с затопленными дворами.

- Это не проект, это всего лишь, извините, два раздела проектно-сметной документации - чертёж и смета, которая проходит экспертизу достоверности сметной стоимости. Проекта как такового, куда входит геология, куда входит все, связанное с ливнёвкой — он не делается. Поэтому здесь нужно обсуждать состав проектной документации. Ведь на самом деле проблемы с ливнёвкой почему появились? Раньше не было бордюрного камня. И асфальта не было. Раньше вся вода уходила в грунт. Сейчас заасфальтировали, поставили бордюр 20 сантиметров и воде уходить некуда. Везде озёра в каждом дворе. А решение-то простое. Просверлили в бордюрном камне дырки и всё. И воды не стало. То есть решение по водоотведению — оно разное бывает. Можно строить ливнёвку, а можно на грунт отвести её. И никаких проблем с этим не будет, - предложил он.