Решение вступило в законную силу.

Мужчина обратился в суд после того, как прошёл через мытарства в «Рыбинской городской больнице №1». Сам он утверждал в обосновании иска, что экстренно был доставлен в приёмное отделение бригадой «скорой». Впоследствии был осмотрен врачами, изначальный диагноз не подтвердился, но в больнице мужчину оставили.

«Находясь в палате без лечения и осмотров врачей, постепенно истцу становилось хуже. …упал с кровати и попытался выползти из палаты, в положении лежа был обнаружен врачом, сразу был переведен с диагнозом, получал лечение. Усматривает нарушения в действиях врачей, отсутствие лечения и наблюдения, вследствие чего ему был причинен вред здоровью. Считает, что дальнейшее лечение было несвоевременным и неэффективным», — указывалось в обосновании иска.

При этом мужчина ссылался на документ Минздрава России о том, что с его диагнозом его должны были направить в реанимацию.

«В результате бездействия врачей, как считает истец, ему причинен вред здоровью, до настоящего времени он не восстановил полностью. Кроме этого, истец ссылается, что к последствиям бездействия врачей в указанной ситуации, следует отнести также установление ему инвалидности», — подчёркивал рыбинец.

Ответчик с позицией истца не соглашался. В письменном отзыве указывал на том, что за время нахождения в стационаре больному выполнили всю необходимую терапию в соответствии с порядками и стандартами оказания медпомощи.

Также была проведена судебная медицинская экспертиза. Она установила, что скорая приняла необходимые и достаточные меры. А вот адекватно установить или подтвердить факт проведения лечебного процесса не представляется возможным. Правда эксперты подчеркнули, что направлять пациента сразу в реанимацию не требовалось.

«Причинная связь между недостатками оказания медицинской помощи (нет сведений об осмотрах врачом пациента 15.01.2022 и 16.01.2022) и ухудшением состояния здоровья не выявлена», — отметили в экспертизе.

В итоге, суд встал на сторону истца, отметив, что истец действительно испытывал нравственные страдания и переживания из-за отсутствия осмотров, боялся, что ему своевременно не окажут помощь. Размер компенсации был оценён в сумме 300 тысяч рублей, хотя сам истец изначально опросил 3 миллиона. Решение Рыбинского городского суда вступило в силу 20 января 2026 года.