Собственник земельного участка требует убрать со своей земли захоронения, которые там совершенно неожиданно увидел. Дело дошло до суда.

Более чем странная история произошла с участком в Ярославском районе, принадлежащем на праве собственности ярославцу Борису Вышеславову. В один из дней он обнаружил на своей земле …могилы. Причем не одну-две, а сразу несколько. С тех пор он пытается добиться от районных властей вполне логичного решения: убрать захоронения с частной земли и привести ее в первоначальное состояние. Портал YarNews попытался понять, как же такое вообще могло произойти.

- В 2014 году я приватизировал землю, получив свидетельство на нее от совхоза. Это участок под Ярославлем, рядом с селом Фёдоровское. 3,6 гектара мне насчитали. Пока не решил, что с ней делать, и заключил договор с совхозом «Ярославка» - они взяли землю в аренду, чтобы она не пустовала и обрабатывалась. В 2017 году я поехал по весне посмотреть, что же там делается. Выезжаю из-за поворота, смотрю — могилы на моей земле…, - рассказывает Борис Вышеславов.

Причем надо отметить - речь идет о чистом поле. Кладбища есть через дорогу, их там два — одно муниципальное, другое церковное, но до участка нашего героя там метров триста. Ошарашенный хозяин земли сразу же поехал в Кузнечихинскую администрацию с вопросом – мол, ребята, вы что делаете? На моей земле ведь хороните.

Как рассказывает хозяин земли, ему ответили - мол, извините, ошибочка вышла. Не там похоронили людей, перепутали.

- Местные власти то ли выкупили, то ли получили в дар от совхоза «Ярославка» участок земли сельхозназначения, только дальше моего участка, ближе к кладбищу муниципальному. И по ошибке начали хоронить не там, а на моей земле. Копалю сказали – хороним здесь, он и выкопал могилы. Администрация его не посвятила в суть дела, на словах сказали — вот езжай и можно копать. Уже в суде все это выяснилось. На моей земле похоронили.

Как говорит хозяин участка, изначально он не настаивал на перезахоронении, понимая, что это процесс тяжелый для близких умерших.

- Я хотел, чтобы компенсацию какую-то мне заплатили. К главе ходил, говорил — не надо перезахоранивать, я сам не хочу, чтобы перезахоронение было, зачем трогать могилы. Но вы как-то компенсируйте мне это. Предложил ему — вот перезахоронение стоит порядка 210 тысяч. Заплатите мне их и заберите этот участок себе, а мне прирежьте из своего участка тогда какую-то площадь. Глава не согласился. Другой вариант предлагал им — пусть ваше похоронное агентство выкупит эту землю, только не по кадастровой стоимости, а по нормальной цене. Но это тоже никого не заинтересовало это. Собственно, а куда мне деваться? Мы пошли дальше, стали настаивать на перезахоронении, обратились в суд.

В исковом заявлении Борис Вышеславов просил обязать администрацию Кузнечихинского сельского поселения произвести перезахоронение могил, перенести их со своего земельного участка.

Представитель сельской администрации факт произведенных на земельном участке истца захоронений признала. При этом сообщила, что владельцу участка предлагались разные варианты решения проблемы, в том числе выкуп земельного участка, его перераспределение, предоставление другой земли. Однако его эти предложения и выкупная стоимость не устроили.

В суде присутствовала и жена одного их похороненных на частной земле. Она рассказала, что занималась захоронением мужа, обратилась в администрацию Кузнечихинского сельского поселения. Там ей сказали, где можно похоронить супруга. Женщина оформила надлежаще право на захоронение, выбрала место на «кладбище», где и выкопали могилу. Жена усопшего, естественно, выступил категорически против перезахоронения, сообщив, что она находится в преклонном возрасте, смерть мужа была для нее моральным потрясением. Она уже потратила около 200 тысяч рублей на установку памятника. Могилу мужа навещает постоянно, считает, что грех трогать прах умерших.

Копаль сообщил, что четыре могилы были выкопаны им. Место определялось по колышкам, которые ранее имелись на земельном участке около могил, потом исчезли.

Суд пришел к очевидному выводу: с появлением могил владелец земли фактически лишен права беспрепятственно использовать ее по целевому назначению.

«Однако, исходя не только из норм материального права, но и морально-этических аспектов, суд так же считает, что восстановление нарушенного права путем переноса могил будет несоразмерно последствиям», - сказано в решении.

При этом там отмечено, что владельцу земли предлагался ее выкуп либо предоставление нового участка, однако он не согласился. В итоге в иске о перезахоронении было отказано. Борис Вышеславов с этим не согласен, он подал апелляцию в областной суд.

- Теперь они окружили меня своим кладбищем, кругом охранная зона, в ней я ничего не могу делать, - говорит он.