На 300 тысяч рублей.

Отказ «Хартии» в перерасчете платы в случаях, если граждане не проживают в своем жилье, признаны Ярославским УФАС «ущемлением прав неопределенного круга потребителей» и нарушением Федерального закона «О защите конкуренции». Такое решение принято по результатам рассмотрения заявлений от жителей Ярославской области. Люди жаловались в антимонопольный орган на то, что «Хартия» отказывает им в перерасчете.

В ответах на заявления граждан мусорный оператор сообщал об отсутствии оснований для перерасчета платы за коммунальную услугу «обращение с ТКО», так как «неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги».

Как сообщили в УФАС, подобный единый ответ ООО «Хартия» давало вне зависимости от того представил ли заявитель документы, подтверждающие период временного отсутствия, или нет.

Проанализировав Правила предоставления коммунальных услуг № 354 Управление заключило, что потребитель не лишен права на перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в случае его временного отсутствия в жилом помещении при предъявлении подтверждающих документов.

«На основании изложенных обстоятельств УФАС пришло к выводу о том, что игнорирование требований, установленных Правилами No 354, позволило ООО «Хартия» укреплять свое доминирующее положение на товарном рынке, а также получать необоснованные преимущества, поскольку, не оказывая соответствующую коммунальную услугу по обращению с ТКО и не реагируя надлежащим образом на обращения (заявления) потребителей на перерасчет платы, Общество имело необоснованную возможность получать с потребителей денежные средства за поставляемый ресурс в полном объеме. Обществу было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и устранения последствий установленного нарушения», - сообщили в региональном УФАС.

На «Хартию» был наложен штраф в размере 300 000 рублей. Не согласившись с решением, мусорный оператор обратился в Арбитражный суд ЯО, который пришел к выводу, что решение УФАС является законным и обоснованным.

Второй арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу «Хартии» без удовлетворения.