В феврале 2026 года решение по иску вступило в законную силу.

Сама громкая история случилась в одном из детских садов Рыбинска в декабре 2023 года. Тогда в социальных сетях появился пост матери трехлетнего мальчика. Он попал в больницу с ожогом ягодиц. Женщина утверждала, что ожог случился из-за действий воспитателя.

«Ребенок ходил с трудом, увидев отца, заплакал во весь голос, сказал: «тётя горячей водой сделала». При присутствии старшего воспитателя с ребенка сняли одежду и на ягодицах ребенка отец увидел ужасные следы ожога (которые, мед. работник дет. сада не увидела)… Привели с утра здорового ребенка, а забрали с ожогом. Ребенку нанесли тяжелую травму, как физическую, так и моральную. И в наглую не признают свою вину! Ребенок не может сидеть, нормально спать, отказывается от еды, потому что после еды захочется в туалет, а в туалет ходить ему больно»,— писала женщина свою историю.

Ребенка лечили сначала в рыбинской больнице, а потом в Ярославле. В декабре 2024 года родители мальчика подали иск в суд. Из судебного решения следует, что в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано еще в феврале 2024 года в связи с отсутствием в деянии состава преступления. При этом в материалах дела имелась экспертиза, которая подтверждала, что травма могла быть получена в туалетной комнате детского сада, когда ребенка мыли горячей одой. Повторную экспертизу назначил уже сам суд, и она также подтвердила такую вероятность.

«Ребенок, а также его родители пережили глубокие нравственные страдания. Поскольку травма была получена ребенком в период нахождения в детском саду, ответственность за произошедшее несет ответчик, не обеспечивший надлежащим образом безопасное пребывание ребенка в детском учреждении. Исходя из обстоятельств, при которых ребенку был причинен вред, размер компенсации причиненного ребенку морального вреда составляет 900 000 рублей»,— говорилось в иске.

Сам детский сад вину не признавал и не считал, что ожог был в тот момент, когда ребенка мыли.

«Предварительный диагноз в травмопункте был поставлен врачом со слов родителей ребенка, которые свидетелями данной ситуации не являлись. При этом, локализация <данные изъяты> а также то обстоятельство, что иные участки тела ребенка повреждений не получили, свидетельствует об ином источнике причинения вреда <данные изъяты> ребенка, к которому можно отнести воздействие <данные изъяты> самого ребенка во время сна»,— считали в детском саду.

И все же суд посчитал, что вина детского учреждения имеет место быть. Даже несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела.

«Отсутствие обвинительного приговора в отношении сотрудников детского учреждения - не влекут исключение гражданско-правовой ответственности учреждения. Ребенок испытал физическую боль, как непосредственно в момент получения повреждений, так и в период лечения. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда»,— говорится в решении Рыбинского городского суда.

В итоге с детского сада взыскали компенсацию морального вреда в 300 тысяч рублей и 324 рубля расходов на почтовые расходы. Судебное решение обжаловал уже образовательный комплекс, в который вошел детский сад. Но Ярославский районный суд подтвердил выводы районных коллег. 12 февраля 2026 года решение о компенсации вступило в законную силу.