Учредитель компании «Радострой» является потерпевшим по делу Урлашова.

Сегодня в судебном заседании свои показания по делу мэра Ярославля Урлашова и его бывших подчиненных Лопатина и Донскова начал давать Сергей Шмелев.

В частности, Сергей Вениаминович пояснил, что «Радострой» в 2012 году занимался капитальным ремонтом и строительством в других регионах России. В это время он выиграл аукцион в Ярославской области и Ростове. И принял решение участвовать в аукционе по уборке Ярославля.

Когда он подавал документы на аукцион, бывший директор «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ» Пойкалайнен сказал, что решение по этому вопросу принимает Урлашов. Накануне аукциона Пойкалайнен сказал, что Урлашов хочет с ним встретиться:

- Пятого декабря в кабинете Урлашова в присутствии Донскова, Лопатина и Пойкалайнена было сказано, чтоб я не принимал участие в аукционе, и чтоб я рассчитывал только на субподряд, а какой организации не сказали. Это была организация не Погосяна, который работал по контракту во второй половине 2012 года.

По словам Шмелева, он резко не согласился:

- Через 2-3 часа вечером меня снова вызвали к Урлашову. Приезжаю – те же лица. Попросили присесть и полтора часа рассказывали, какие проблемы будут у меня в случае, если я выиграю: очень жесткие требования, которые скажутся на величине банковской гарантии.

Шмелев рассказал, что этот разговор его очень расстроил, поскольку и в лице Урлашова он «потерял идеал».

Любопытная подробность, когда после 12 часов ночи Пойкалайнен снова пригласил его, Шмелева, в кабинет Урлашова, чтобы продолжить разговор, в приемной на стуле спала Светлана Ефимова, пресс-секретарь мэра.

Когда он вошел в кабинет, ему показали бумагу с цифрой 6%. Урлашов дал понять, что говорить не может:

- Тогда я не понял, что это взятка.

С первого января после того, как «Радострой» выиграл аукцион, поступило требование привлечь к уборке города САХ:

- Мы согласились и отдали этой организации два района.

Что касается организаций, подконтрольных Погосяну, то нанимать их на работу было запрещено. Шмелев, понял, что в отношениях межу Урлашовым и Погосяном есть какой-то конфликт.

В течение трех месяцев «Радострой» вывозил десятки тонн снега, оставленных на улицах города предыдущим подрядчиком Погосяном. Однако, несмотря на то, что все соответствующие документы на дополнительную работу были оформлены и отданы на подпись Пойкалайнену, их так и не подписали. Мало того, Департамент городского хозяйства обратился с письмом в муниципалитет Ярославля о покрытии дополнительных расходов. Муниципалитет проголосовал за выделение денег. Но работа так и не была оплачена:

- В марте Пойкалайнен напомнил мне про 6%/. Я рассказал о своих расходах и что не могу их отдать.

По словам Шмелева, Урлашова баловал Авдалян, отдавая с каждого контракта 10%. А Шмелев такие деньги отдать не мог, поскольку его работа при таком раскладе была бы убыточной. Вежливо с ним в это время разговаривал только Пойкалайнен. Остальные резко упрекали в некачественной работе и увеличивали требования. Все это сопровождалось кампанией в СМИ против него:

- Я старался, закупал технику, а в апреле получаю письмо из мэрии, что с освоенных мною объемов будет срезано 20% оплаты. А в июне обещали срезать 40%.

Далее Шмелев рассказал, что в июне Пойкалайнен намекнул ему, что будет еще хуже, так как нет выплаты по обязательствам:

- Все обещали выплатить только в том случае, если я выполняю обязательства. Тогда я решил обратиться в УВД.

В настоящее время допрос Шмелева продолжается.

Ярньюс.Нет – Ярославль