Напомним, что на прошлой неделе он подал заявление об отставке по собственному желанию.
Как сообщил источник в комиссии, в ближайшее время в связи со сменой руководства работу облизбиркома могут проверить.
- К ведению финансово-хозяйственной деятельности руководством облизбиркома давно есть вопросы, - отметил источник. - Эти вопросы могут стать предметом рассмотрения проверки как со стороны контрольно-ревизионной службы Центризбиркома, так и со стороны и контрольно-счетной палаты Ярославской области.
Из свежих примеров – попытка задним числом установить повышенную зарплату заместителю председателя комиссии Вадиму Чувакову. Напомним, последние пару недель Олег Килипченко находился в плановом отпуске, из которого уже не должен был выйти. Обязанности председателя комиссии исполнял его зам Вадим Чуваков. Однако в минувшую пятницу Олег Килипченко был экстренно отозван из отпуска. О причинах такого срочного выхода на работу источник пояснил следующее:
- Олег Килипченко хотел задним числом выпустить распоряжение и повысить заработную плату своему заму Вадиму Чувакову, - сказал источник. - Но поскольку это прямое финансовое нарушение, бухгалтерия этот документ не пропустила.
Не добившись своей цели, Олег Килипченко решил пойти другим путем и начислил себе, своему заму, начальнику организационно-правового отдела Оксане Петровой и двум ее сотрудницам премии за подготовку поправок к закону о выборах. Одна из сотрудниц не проработала и двух недель в аппарате комиссии. При этом стоит отметить, что в облизбирком из центризбиркома ранее был направлен документ на 15 листах с замечаниями к региональному закону о выборах о его несоответствии федеральному закону. То есть фактически сотрудники ЦИК России подготовили соответствующие поправки в закон. За что же тогда получат премии работники аппарата комиссии ярославской области? В частности, в этом, наверное, и разберутся в ходе проверки КРУ.
Возможно, проверяющие обратят внимание и на факты двойной оплаты рабочего времени в выходные дни некоторых сотрудников аппарата, которые, по имеющейся информации, на работу не выходили. А также на завышенные премии некоторых работников. И на договоры с людьми, не принимавшими участие в работе избирательной комиссии Ярославской области.
Интересной может стать и история с лоббированием закупок услуг по изготовлению информационной продукции со стороны одного из руководителей аппарата на последних выборах, когда активно продвигалась схема размещения заказа у одной известной в городе компании. Потенциальная цена контракта тогда составляла порядка 4 миллионов рублей. Однако эта идея встретила сопротивление со стороны финансовой службы комиссии, и закупка была организована в рамках правового поля. В результате чего в ходе торгов было сэкономлено около 800 тысяч рублей.
Ярньюс.Нет – Ярославль
