Депутат Ярославской областной думы обратился в прокуратуру области.

СМИ уже сообщали о возбуждении УФСБ по Ярославской области уголовного дела по факту исполнения в 2012 году контракта на капитальный ремонт Ленинской и Окружной улиц в Ростове Великом к 1150-летию города. Это событие получило свое продолжение. Сергей Шмелев обратился с жалобой на имя прокурора Ярославской области Юрия Верховцева.

Сергей Шмелев сообщает прокурору, что «оперативно-розыскные действия и уголовное преследование фактически ведутся в отношении меня, депутата Ярославской областной Думы шестого созыва Шмелева Сергея Вениаминовича. Со слов всех работников «Радостроя», в ходе ОРД они опрашивались с точки зрения того, что фактическое руководство деятельностью компании осуществлял лично я. Уголовное дело возбуждено против меня лично под видом возбуждения уголовного дела по факту, чтобы избежать установленной законом процедуры возбуждения уголовного дела в отношении меня, как специального субъекта». Шмелев напоминает, что по поводу давления на работников ООО «Радострой» со стороны оперативных сотрудников была написана жалоба в прокуратуру Ярославской области главным бухгалтером ООО «Радострой». Поэтому необходимо истребовать материалы ОРД для проверки указанных фактов.

Из-за этих действий деятельность предприятий ООО «Радострой», ООО «Радонеж», ООО «Р-Транс» полностью остановлена с 06.05.2015 года, что приведет к полному банкротству предприятий.

По мнению депутата постановления о возбуждении уголовного дела ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств по муниципальному контракту вынесено незаконно и подлежит отмене. Дело возбуждено по материалам проверки комиссии департамента финансов правительства Ярославской области. Полномочий на проведение мероприятий по строительному надзору и контролю у департамента финансов Ярославской области нет, как нет полномочий на проведение строительно-технической экспертизы. Тем не менее, именно этим и занималась комиссия.

- «Радострой», как подрядчик не приглашался для участия в проверке, что говорит об одностороннем характере и необъективности самой проверки, - сообщает Шмелев. - Кроме того, объект находится в стадии строительства и не принят в эксплуатацию, что также исключает саму возможность подтверждения факта какого либо хищения. Окончательные расчеты по контракту не произведены.

Все началось с того, что администрация города Ростова в ходе выполнения работ по контракту изменила способ исполнения работ по прокладке водопровода с открытого на горизонтальное бурение.

- Только сейчас представлено положительное заключение государственной экспертизы от 17.04.2014, выданное ГАУ ЯО «Государственная экспертиза в строительстве по объекту капитального строительства «Сети водоснабжения и хозяйственно-бытовой канализации в городском поселении Ростов Ярославской области», - сообщает Шмелев. - Однако, комиссия департамента финансов, осуществляющая проверку игнорировала данные обстоятельства и в дальнейшем указывала на нарушение первоначального проекта без сметы на строительство и утвержденных изыскательских работ, без учета того обстоятельства, что данный проект не был реализован сторонам и был изменен в ходе выполнения работ».

Таким образом, настаивает Сергей Шмелев, все нарушения выявленные комиссией основаны на первоначальном проекте выполнения работ, который не использовался сторонами и был официально изменен, при наличии положительного заключения государственной экспертизы.

- Даже если предположить какие-то ошибки в расчетах между сторонами, то они не будут носить уголовно-правового характера и полностью охватываются гражданско-правовыми отношениями сторон без признаков какого либо хищения и будут полностью урегулированы в соответствии с полученной проектно-сметной документацией, прошедшей государственную экспертизу, - завершает жалобу на имя прокурора области Сергей Шмелев.

Депутата Ярославской области потребовал от прокуратуры Ярославской области истребовать материалы уголовного дела, и отменить незаконное постановление о возбуждении уголовного дела.

Ярньюс.Нет-Ярославль