Проверка по его обращению завершена.

В начале февраля депутат муниципалитета Ярославля, владелец ООО «СК Ярдорстрой» и ООО «ГДУ» Эдуард Авдалян написал обращение прокурору Ярославской области Юрию Верховцеву с просьбой проверить законность опубликования стенограммы его разговора с Евгением Урлашовым.

Как сообщила сегодня «ЯрНьюс.Нет» помощник прокурора области Яна Смирнова, проверка по обращению Авдаляна завершена. В ходе проверки установлено, что основания для прокурорского реагировании не имеется. Ответ такого содержания направлен в адрес Эдуарда Авдаляна.

Напомним, что депутат муниципалитета Ярославля, генеральный директор предприятия «Ярдорстрой» Эдуард Авдалян является свидетелем по одному из двух уголовных дел мэра Ярославля Евгения Урлашова. Текст разговора с мэром Урлашовым, записанный Эдуардом Авдаляном на видео во время их встречи, был опубликован на «ЯрНьюс.Нет» 5 февраля 2014 года. Эту запись Эдуард Авдалян сделал 18 ноября 2012 года, когда он принес мэру Ярославля Урлашову транш в сумме трех миллионов рублей.

В публикации давалось объяснение, что Эдуард Авдалян возглавляет «Ярдорстрой», главным конкурентом которого являлось муниципальное предприятие – «Городское дорожное управление». Это муниципальное предприятие не смогло выплатить 120 миллионов долга, и в отношении него была запущена процедура банкротства. Авдалян купил часть активов данного дорожного управления. Однако всё предприятие он заполучить не мог, поскольку акции еще оставались у мэрии города. После этого Авдалян начинает переговоры о возможности стать полноправным владельцем предприятия. По версии следствия тогда и была назначена общая цена в 30 миллионов рублей. После этого Авдалян подал заявление в правоохранительные органы на мэра Ярославля по поводу вымогательства.

По мнению депутата, эта публикация является «вопиющим нарушением требований ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ и законодательства в области СМИ».

Кроме того депутат в письме на имя прокурора Ярославской области подчеркнул, что опубликованный текст беседы не совпадает дословно с тем разговором, который состоялся в действительности между ним и мэром Ярославля. При этом Авдалян, по его словам, не может логически объяснить причину этих несоответствий.

Что касается несоответствий, то об этом от лица редакции было сказано в самой публикации: «Текст разговора мы даем в сокращении. В нем чрезвычайно много нецензурной брани. Кроме того, Евгений Урлашов дает грубые и развязные оценки многим людям, что мы не считаем возможным воспроизвести».

Что касается юридической оценки этой публикации, то ее дала прокуратура.

Что касается моральной составляющей этой истории, то вот как ее прокомментировали наши читатели:

Эдуард Авдалян плохо прочитал начало публикации, где говорится, что текст дается с сокращениями и представлено убедительное обоснование почему. Авдалян может сам дать текст, который он записал явно без согласия и ведома Урлашова, разместив его в противовес публикации в СМИ.

Авдалян также видимо забыл, что он является депутатом, то есть лицом публичным, и его разговор с другим публичным лицом — мэром Ярославля — не может являться тайной, тем более они частную жизнь не обсуждают, а говорят конкретно о своих служебных делах. Об Авдаляне, как депутате, пусть каждый судит сам…

Про нарушение ст. 161 УПК РФ это очередной ляп его защитников, так как состав правонарушения и ответственность предусматривается ст. 310 УК РФ. Журналисты не являются субъектами данного правонарушения, так как на объект и объективную сторону правонарушения не посягали, и не давали подписку о неразглашении данных предварительного следствия. Авдалян как депутат вместе со своими защитниками забыл также ст. 29 Конституции РФ, которая гласит о праве каждого свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным путём. В п. 5 Основного Закона гарантируется свобода средств массовой информации.

Ярньюс.Нет – Ярославль