И дошел до суда.

В Ярославле разгорелась битва за пассажиров на брагинском маршруте №97. Маршрут следования – от 14 микрорайона до Больших Полянок. На нем работал перевозчик ООО «Альянс Авто». Однако в конце ноября 2019 года департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля установил новый муниципальный маршрут регулярных перевозок №97С «Богоявленская площадь - фабрика «Красный Перевал». Перевозки по нему начаты с прошлого декабря силами «ПАТП-1». При этом, как считают в ООО «Альянс Авто», новый маршрут 97С фактически дублирует 97 со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде борьбы за пассажиров.

«Маршрут №97 и №97С практически являются дублирующими, остановочные пункты совпадают более, чем на 80% от улицы Бабича до площади Волкова, что практически приводит к нерентабельности осуществления перевозок пассажиров по маршруту №97», - считает перевозчик, работающий на 97 маршруте.

Он отмечает, что у него отсутствовала возможность участвовать в открытом конкурсе на получение свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №97С, поскольку конкурс не проводился.

Он обратился в суд с просьбой отменить приказ директора департамента городского хозяйства о новом маршруте 97С, исключить его из реестра муниципальных маршрутов.

В Арбитражном суде представитель ДГХ пояснил, что новый маршрут №97С был открыт «в целях улучшения качества транспортного обслуживания жителей, проживающих в районе улицы Бабича». Автобусами, работающими на этом маршруте, могут пользоваться и льготники, а также пассажиры, желающие воспользоваться проездными билетами долговременного пользования.

Суд счел, что Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля действовал в пределах предоставленных полномочий.

«В данном споре маршрут №97С не пересекается с межмуниципальным маршрутом, общие остановочные пункты отсутствуют. Поэтому доводы заявителя о необходимости согласования установления маршрута с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации суд признает ошибочными» - сказано в решении.

Доводы о том, что на маршрут №97С не проводился конкурс, суд рассматривать не стало, как не относящиеся к предмету дела.