Впрочем, в арбитражном суде в качестве истца выступала не компания «ЕКС», а ООО «Астерпласт».

Компания «Астерпласт» требовала с мэрии Ярославля более 37 миллионов рублей за дополнительные работы по проекту «Безопасные и качественные дороги» в 2018 году и суд эти требования удовлетворил.

Как сообщает ИА REGNUM, речь идет о работах, которые вела компания «ЕКС». В судебном решении говорится, что в Дзержинском и Заволжском районах Ярославля «ЕКС» выполнила больше работ, чем было предусмотрено муниципальным контрактом.

В Дзержинском районе сумма контракта составляла 247 млн рублей, а объем дополнительных работ – еще 21 миллион рублей. В Заволжском эти цифры 272 и 16 миллионов соответственно. Речь идет о дополнительных работах на проспекте Авиаторов, улицах Клубная, Спартаковская, 1-я Шоссейная, Большая Морская, Громова, 29-я Линия, Блюхера, Ленинградский проспект. Отметим, что дополнительные работы были согласованы с мэрией города.

«Согласованные с заказчиком дополнительные работы, в рамках выполнения основных работ по контракту, были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком без замечаний и надлежащего качества, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ и не оспаривается сторонами», — говорится в решении суда.

Вот только оплатить эти самые работы городские власти не смогли: на это не было предусмотрено денег в бюджете. А дальше события стали развиваться совсем странно. «ЕКС» не стала взыскивать деньги с мэрии самостоятельно, а передала «долг» «Астерпласту». Власти Ярославля не только не стали оспаривать претензии, но и не явились в суд, попросив рассмотреть иск в их отсутствии.

«Контрольно-счетная палата Ярославской области представила отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просят отказать, пояснили, что нарушена процедура изменения контракта — не подписано дополнительное соглашение, а также процедура согласования работ и предупреждения о необходимости выполнения дополнительного объема работ», — говорится в решении суда.

В итоге арбитражный суд встал на сторону подрядчика. А вот у активистов-общественников к этой компании остались вопросы.

«В этом случае можно говорить о некачественной проектной документации. Все необходимые работы должны быть предусмотрены в смете, и если выясняется, что учтено не все, значит, плохо сработали проектировщики», — прокомментировал ситуацию активист движения «Дороги Ярославля» Темур Абдуллаев.

Добавим, что компания «ЕКС» и в этом году продолжает работать по проекту «Безопасные и качественные дороги» в Ярославле и в Ярославской области.