Иск был подан группой жильцов многоквартирного дома.

Свои требования истцы обосновывали тем, что работы создают шум и загазованность, поскольку двигатель машины, паркующейся во дворе, не выключается. Само отделение почты находится на первом этаже многоквартирного дома, который имеет форму колодца, из-за этого шум слышен даже на верхних этажах.

«Указанное отрицательно сказывается на спокойствии и здоровье жильцов дома, а особенно, малолетних детей, нарушает установленные законом правила общежития и конституционные права жильцов на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Кроме того, производимые сотрудниками почтового отделения погрузочно-разгрузочные работы препятствуют свободному проезду жильцов многоквартирного дома, движение грузовых автомобилей почты приводит к порче асфальтового покрытия во дворе, а также повреждению имущества жильцов», — пояснили свою позицию на суде истцы.

Они же привели конкретный случай — грузовой автомобиль «Почты» повредил машину одного из жителей.

«Мирно урегулировать данный вопрос при обращении на горячую линию АО «Почта России» и к руководителю почтового отделения № 1520989, сообщении в районную газету «Северянка» не представилось возможным. Вместе с тем, как указывают истцы, со стороны улиц Володарского и Шарохина (фасадная часть дома) имеется принадлежащая почтовому отделению одноэтажная пристройка, через которую возможно организовать разгрузку почтовой корреспонденции и товаров, не нарушая прав жильцов дома», — отмечали даниловцы.

На заседании истцы также дополнительно пояснили, что в 80-х годах вход был снаружи, но со временем, когда помещения здесь стали принадлежать только «Почте России», дверь убрали, а вход перенесли на внутреннюю сторону двора.

«Погрузочно-разгрузочные работы продолжают осуществляться и сейчас в неустановленное время, а именно, в выходной день, в частности, 21.10.2023 в 5.40. Представили в материалы дела фотоснимки, подтверждающие осуществление сотрудниками почтового отделения погрузочно-разгрузочных работ и в настоящее время, а также подписные листы жильцов многоквартирных домов № 72 и № 70, которые поддерживают перенос погрузочно-разгрузочных работ, осуществляемых АО «Почта России»», — подкрепляли на заседании свою позицию истцы.

Представители ответчика поясняли, что сейчас специалисты работают над вопросом переноса люкового окна, но это требует согласования многих служб. При этом сейчас транспортёр установлен в месте, где расположены кухни и санузлы жителей, а перенос на другую сторону затронет жилые комнаты и создаст дополнительные неудобства. Остановить работу отделения невозможно, поскольку оно обслуживает три района. Но в то же время ничего нельзя сделать с графиком — машина будет также приходить в 5:20.

Представители местного Роспотребнадзора отметили, что по СанПину погрузка материалов, продукции и товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены жилые помещения, не допускается. Следовательно, почтовое отделение нарушает данные нормы.

Суд в итоге удовлетворил требования жильцов, отметив, что доводы ответчика о том, что погрузка и разгрузка ведётся в специально оборудованном помещении, которое соответствует первоначальному плану и размещению архитектурно-строительных конструкций, правового значения не имеет, поскольку истцы и не оспаривают право на размещение в этом месте почтового отделения. Решение в законную силу не вступило.