И вернуться к прежней, конкурентной схеме.

Вопрос контроля за тарифообразованием в сфере твёрдых коммунальных отходов был поднят сегодня на заседании Ярославской областной Думы в ходе ежегодного доклада регионального бизнес-омбудсмена Альфира Бакирова.

- Непрекращающийся рост тарифов совокупно с высоким накоплением твёрдых коммунальных отходов стали ещё одним финансовым обременением бизнеса. У меня сегодня раздался с утра приятный звонок - внесён законопроект об изменении работы операторов по сбору ТКО. Двойные квитанции в ближайшее время будут отменены, а расчёты по нормативным накоплениям будут изменены уже с учётом последних решений президента. Вообще, президент в начале февраля признал, что мусорная реформа у нас провалена и большинство из тех, кто у нас работает операторами, все свои обязательства не выполнили. Поэтому начинается перенастройка этого механизма, - отметил Альфир Бакиров.

На это с конкретным предложением отреагировал депутат Константин Гриднев. Он считает, что единого регионального оператора в Ярославской области – «Хартию» - можно было бы вообще убрать, как посредника, который забирает львиную долю платы от жителей.

- Спасибо, что подтвердили: мусорная реформа, к сожалению, неудачная, если так можно сказать. Все мы прекрасно знаем, что на территориях области занимались уборкой, утилизацией местные компании. А у нас появился посредник несколько лет назад, который увеличил тарифы в несколько раз, но фактически как те же компании убирали, так и убирают. Но ввиду того, что их тарифы не изменились, они физически не справляются с уборкой и утилизацией данных отходов. Не будет ли целесообразным выйти с инициативой и убрать данного посредника, который сейчас является единым оператором на территории Ярославской области и вернуться к старой схеме, где сами муниципальные образования проводили конкурсы, где выходили несколько предприятий? И конкуренция будет выше, и они смогут, даже с учётом снижения существующих тарифов, выполнять свою работу гораздо лучше. Потому что деньги будут напрямую исполнителю уходить, а не через посредника, который забирает львиную долю и непосредственно исполняющие люди получают копейки. Как вы считаете, Альфир Фидаевич?

На это бизнес-омбудсмен ответил, что ломать существующую схему может только федерация. И это, скорее всего, будет делаться.

- Я всегда выступал за конкуренцию. В ряде регионов Российской Федерации нет единого оператора. К примеру, в Башкирии этих операторов 6, в Татарстане их 4. И каждый из этих операторов конкурирует за ту бизнес-среду, которая есть. И я уже неоднократно говорил о том, что у нас произошёл перекос, когда для жителей этот тариф увеличился примерно в 4 раза в среднем, появились двойные квитанции. В региональной общественной приёмной этот вопрос поднимал. И мы вышли с законодательной инициативой на федеральный уровень. Но самое главное, что мы так и не смогли решить вопросы предпринимателей. Ряд из них заявляет, что у них произошло повышение тарифа примерно в 10 и даже более раз. При этом они не могут создать контейнерные площадки рядом со своим магазином, вынуждены сваливать в общую кучу и получается, даже посчитать не могут по нормативу. И такой перекос есть. Ваши предложения я четыре года назад ещё поддержал. Но сейчас ломать существующую схему может только федеральное правительство. То есть введение конкурентной борьбы пошло в этом плане, конечно, на пользу. И второй момент, действительно, на субподряде остались многие наши предприниматели. Они получают гораздо меньше и высказывают мне позицию, когда они сами были владельцами этого бизнеса, имели больший доход. Но, я считаю, что для этого нужна законодательные инициативы, которые уже пошли на федеральном уровне. Закон скорее всего по мусорной теме к нам придёт в думу на обсуждение в ближайшее время, раз уже о нём заявили на федеральном уровне, значит мы можем вносить соответствующие поправки. Они у нас были подготовлены как по линии бизнеса, так и по линии защиты граждан. Как говорится, всё в ваших руках, - отметил бизнес-омбудсмен.

Стоит отметить, что жители Ярославской области неоднократно пытались оспорить в судах выставление двойных квитанций «Хартией», но, к сожалению, все в итоге проиграли.