Более 200 тысяч рублей.

Портал YarNews уже писал о том, что 23 мая 2021 года в деревне Легчаниха Некрасовского района Ярославской области четыре коровы, принадлежащие фермеру Василию Гайовичу, погибли от удара током.

«4 коровы были на выпасе, набрели на это место, как дотронулись, так сразу и полегли под этими проводами. У меня ребёнок, дочка пасла этих коров, 17 лет. Её чудом не убило», – рассказывал фермер.

Выяснилось, что столб линии электропередач упал чуть раньше – 19 мая. Местные жители были уверены, что напряжение в этом месте отключено, но оказалось, что нет.

«Я спросил у знакомого электрика, и он мне объяснил, с одной стороны идёт два провода, а с другой один. И он упал на ту сторону, где один провод - всё осталось работать. Если бы на другую, то у них бы замкнуло и вышибло, а так не получилось никакого замыкания и всё. К нему высокое напряжение - 10 тысяч вольт. Подходишь и он убивает, вот и всё», - говорил Василий Гайович.

В итоге Василий Гайович направился в суд, где предъявил иск ПАО «Россети Центр». Причиненный ему ущерб фермер оценил в 400 тысяч материального вреда, 200 тысяч вреда морального, а также включил расходы по утилизации на сумму 39 992,5 руб., расходы по оказанию ветеринарных услуг – 13 438 руб. и расходы по госпошлине – 9 734,3 руб. В ходе заседания было установлено, что на месте гибели животных отсутствовали какие-либо таблички, предупреждающие об опасности.

«Показания истца и свидетелей подтверждены представленными фотографиями, также такие обозначения отсутствуют и на фотографиях со стороны ответчика, выполненными в связи с составлением акта расследования аварии, в самом акте также не содержится указаний на наличие знаков обозначения охранной зоны. Таким образом, суд считает необоснованными возражения представителя ответчика о том, что истец, производя выпас коров на земельном участке, расположенном в охранной зоне воздушной линии электропередачи, допустил грубую неосторожность. Знаков, запрещающих выпас животных в связи с наличием охранной зоны ЛЭП, а также информационных знаков о наличии охранной зоны, расположенных непосредственно в месте гибели животных установлено не было, а границы охранной зоны, в месте происшествия, либо в непосредственной близости от него, никак не обозначены», – посчитали в суде.

В итоге суд принял решение – удовлетворить иск фермера частично.

«Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу Гайовича Василия Михайловича в возмещение ущерба 149 194 руб. 40 коп., убытки 53 430 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 3 457 руб. 23 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать», – говорится в решении суда.

По информации нашего портала, и истец, и ответчик оспаривают принятое решение в областном суде.