По мнению Павла Данилина, электорат скептически отнесется к объединению трех региональных партийных отделений на выборах в муниципалитет.

Во вторник, 11 января, в Ярославле состоялась совместная пресс-конференция лидеров региональных отделений оппозиционных партий – «Яблока», «Справедливой России – За Правду» и КПРФ. Должен был присутствовать и представитель «Новых людей», но на встрече его так и не дождались. Олег Виноградов, Анатолий Грешневиков и Михаил Парамонов подписали совместное заявление, выступив против отмены партийных списков на выборах в муниципалитет Ярославля, которые состоятся уже в этом году.

Некоторые посчитали это заявление большим шагом к дальнейшей консолидации региональных оппозиционных партий, а вот московский политолог Павел Данилин для этого союза подобрал известный афоризм из басни Ивана Крылова.

«Лебедь, рак и щука. И вот сейчас, глядя на этих товарищей, я недоумеваю. В связи с тем, что либерал-демократы «яблочники» – с одной стороны, социалисты-националисты из «Справедливой России – За Правду» – с другой стороны, а с третьей стороны – коммунисты, объединяются в какой-то абсолютно противоестественный союз, совершенно игнорируя идеологические и политические разногласия. Причем разногласия непримиримые. На самом деле, это настораживает - когда, условно говоря, в одной партии обожают Сталина, а в другой партии Сталина ненавидят. А потом они пытаются слиться в экстазе. Возникает вопрос: так ли они привержены заявленной идеологии или же они лишь конъюнктурно встраиваются в пользу тех или иных ситуативных, выгодных для них позиций? И если второе наиболее верно, то как стоит относиться к ним?», – говорит Павел Данилин.

Политолог считает, что, исходя из совместного заявления ярославской оппозиции, электорат может сделать не самые лестные выводы для этих партий.

«Потому что электорату ни «Яблока», ни «Справедливой России», ни КПРФ явно не понравится тот факт, что эти партии пытаются друг с другом взасос целоваться. Более того, я могу сказать, что единственное, что может спасти эти партии — они отрекутся от тех людей, которые подписали данное обращение. Это с одной стороны. Ну и с другой стороны, конечно, хочу сказать, что вряд ли можно серьёзно относиться к конгломерату партий, которые выдвигают в качестве спикера несменяемого номенклатурного депутата от Ярославской области, который в политике дольше, чем 50 процентов населения Ярославской области вообще живёт. Я имею в виду Грешневикова, который в политике ещё со времён Верховного Совета РСФСР. Слово, которое сейчас помнят, пожалуй, специалисты-политологи и историки. А Грешневиков ещё там был. И вот они его предлагают как новое лицо, нового лидера, нового политика? Ну, это как-то не смешно», – считает Павел Данилин.

Он также отметил, что выступать с критикой того или иного способа выборов депутатов муниципалитета не имеет смысла.

«Это политически бессмысленно и политически неправильно, потому что говорит о политической импотенции. Если тебе не нравится формат выборов в той или иной орган власти, ты должен победить на этих выборах и принять ту форму выборов, которая тебе нравится», – говорит столичный политолог.

По мнению Павла Данилина, не сработают и заявления ярославской оппозиции о готовности поддержать технического кандидата и поделить округа на выборах в муниципалитет.

«Я считаю, это всё не работает, и электорат к этому отнесётся скептически. Они пытаются показать, что есть порох в пороховницах, что Грешневиков держит руку на пульсе, что Грешневиков планирует выдвигаться в качестве потенциального главы региона. И что он вокруг себя собирает группу сторонников. Это справедливо с точки зрения объяснения. Но, по факту, это всё не работает», – подытожил Павел Данилин.